I dag var det mitt första besök hos min nya psykolog. Där kommer jag inte bli utslängd. Tror jag. Och där är de tydligen rigoröst noggranna. Så många frågor på så kort tid. Så många svar jag inte visste att jag skulle ge. Kände mig både lättare och smutsigare efteråt.
Och känslan av att någon annan säkert behöver det mer än mig, vill inte försvinna.
To be continued...
2010-09-20
Inte välskrivet
Här om dagen gjorde jag ett försök att skriva ett långt och välskrivet inlägg. Det gick inte så bra, då spårvagnen kom till min hållplats lite tidigare än jag räknat med (dock antagligen precis samma tid som alltid). Inlägget rann helt enkelt ut i sanden. Som varje gång jag ska skriva något långt och välskrivet. Det borde jag lära mig av.
Inget mer välskrivet från min sida.
(Nu var det endera ett litet jordskalv eller någon granne som flyttade sitt 100 kilo tunga kassaskåp)
(För er som är intresserade, så skulle det välskrivna inlägget handla som skillnaderna på byggnaderna Humanisten och Chalmers)
En annan ursäkt till varför jag skriver här så sporadiskt och oregelbundet är att jag har svårt att slita mig från min litteratur. Och när jag väl ska skriva känns det väldigt futtigt att skriva något som inte är välskrivet.
Man kan ju tycka att när jag väl skriver, som jag gör nu, så borde jag ju skriva något intressant (inte samma sak som välskrivet). Det verkar dock dåligt med det också. Ni stackare som följer denna blogg får inte mycket till livs.
För övrigt så ska jag se mitt första avsnitt av 'Mad Men' i morgon. Som en del av "undervisningen" (undervisning står här inom citationstecken för att jag inte tycker om ordet "undervisning" på något som mer är "se saker på nya sätt och komma fram till nya lösningar"-visning, eller så). Denna serie har jag blivit rekommenderad av många, och sett fram emot att någon gång se. Första gången blir alltså i morgon. Sedan ska vi diskutera debatten uppkommit i samband med att den nya sortens HBO-serie jämförts med litteratur. Vi fick en länklista med blogginlägg, webbartiklar och kommentarer att läsa på. Lite trött blev jag, men ser ändå fram emot vad en diskussion kan leda till.
Inget mer välskrivet från min sida.
(Nu var det endera ett litet jordskalv eller någon granne som flyttade sitt 100 kilo tunga kassaskåp)
(För er som är intresserade, så skulle det välskrivna inlägget handla som skillnaderna på byggnaderna Humanisten och Chalmers)
En annan ursäkt till varför jag skriver här så sporadiskt och oregelbundet är att jag har svårt att slita mig från min litteratur. Och när jag väl ska skriva känns det väldigt futtigt att skriva något som inte är välskrivet.
Man kan ju tycka att när jag väl skriver, som jag gör nu, så borde jag ju skriva något intressant (inte samma sak som välskrivet). Det verkar dock dåligt med det också. Ni stackare som följer denna blogg får inte mycket till livs.
För övrigt så ska jag se mitt första avsnitt av 'Mad Men' i morgon. Som en del av "undervisningen" (undervisning står här inom citationstecken för att jag inte tycker om ordet "undervisning" på något som mer är "se saker på nya sätt och komma fram till nya lösningar"-visning, eller så). Denna serie har jag blivit rekommenderad av många, och sett fram emot att någon gång se. Första gången blir alltså i morgon. Sedan ska vi diskutera debatten uppkommit i samband med att den nya sortens HBO-serie jämförts med litteratur. Vi fick en länklista med blogginlägg, webbartiklar och kommentarer att läsa på. Lite trött blev jag, men ser ändå fram emot vad en diskussion kan leda till.
2010-09-13
Telefonkioskmakaren tillhanda
Ärade telefonkioskmakare!
De senaste åren har antalet telefonkiosker minskar avsevärt. Och jag misstänker att denna minskning kommer fortsätta, då mobiltelefonen är ett allt vanligare inslag i vårt samhälle. Minskandet av telefonkoiskanvändandet ser jag som en förlust. Det finns något välkomnande och betryggande i telefonkioskerna, och jag skulle, med sorg i hjärtat se dem försvinna helt.
Därför har jag här med ett moderniseringsförslag till er.
Som jag tidigare nämnde är det mobiltelefonen som erövrar telefonkioskens plats i samhället och det är just mobiltelefonen som ska hjälpa telefonkiosken att komma på fötter igen. Mitt förslag följer:
Mobiltelefonens svaghet är batteritiden. Särskilt på de modernaste av telefoner. Detta kan teflefonkioskerna använda sig av genom att erbjuda mobiltelefonladdning. Med samma typ av betalsätt som ni använder idag, skulle ni kunna tillhanda ha olika typer av laddare och el till dem.
Jag hoppas att mitt förslag kan komma till användning i sinom tid.
Med vänliga hälsningar
Emma Lennström
De senaste åren har antalet telefonkiosker minskar avsevärt. Och jag misstänker att denna minskning kommer fortsätta, då mobiltelefonen är ett allt vanligare inslag i vårt samhälle. Minskandet av telefonkoiskanvändandet ser jag som en förlust. Det finns något välkomnande och betryggande i telefonkioskerna, och jag skulle, med sorg i hjärtat se dem försvinna helt.
Därför har jag här med ett moderniseringsförslag till er.
Som jag tidigare nämnde är det mobiltelefonen som erövrar telefonkioskens plats i samhället och det är just mobiltelefonen som ska hjälpa telefonkiosken att komma på fötter igen. Mitt förslag följer:
Mobiltelefonens svaghet är batteritiden. Särskilt på de modernaste av telefoner. Detta kan teflefonkioskerna använda sig av genom att erbjuda mobiltelefonladdning. Med samma typ av betalsätt som ni använder idag, skulle ni kunna tillhanda ha olika typer av laddare och el till dem.
Jag hoppas att mitt förslag kan komma till användning i sinom tid.
Med vänliga hälsningar
Emma Lennström
2010-09-06
Emma som student
Alltså. Jag är stimulerad. Jag har inte tråkigt. Jag har faktiskt inte haft tråkigt på nästan en vecka. Det känns väldigt bra. Så här kan jag tänka mig att ha det, from now on.
Vi får väl se vad jag säger på onsdag kväll, när jag borde ha läst minst tusen sidor grekiskt epos (se "minst tusen sidor" som en överdrift tänkt att illustrera den stora uppgiften som föreligger).
Men än så länge är jag lyckligt oägande av boken. Så jag svävar på mina stimulansmoln och är allmänt nöjd med min tillvaro.
Inte nog med att jag läst massa intressant text i dag, jag har även slagit upp flera intressanta ord i min kära Svenska Akademiens Ordlista. Tänkte delge er dessa, för mig, nya ord. Som en bonus, liksom. (Översättningarna är citerade från SAOL)
Additiv - "som kan adderas eller erhållas genom addition" "tillstasämne"
Arkaisk - åldersomlig
Redundans - "överflöd i information, övertydlighet"
Amplifiera - "utvidga, utförligare framställa"
Kosmologi - "läran om världsaltet"
Min favorit är arkaisk. Det ska jag använda.
(Det känns som att jag skriver på ett annorlunda sätt, och om jag gör det skyller jag på fackspråket jag levt med hela dagen. Jag återgår nog till det normala inom kort, om det nu är så att jag skriver lite annorlunda)
Vi får väl se vad jag säger på onsdag kväll, när jag borde ha läst minst tusen sidor grekiskt epos (se "minst tusen sidor" som en överdrift tänkt att illustrera den stora uppgiften som föreligger).
Men än så länge är jag lyckligt oägande av boken. Så jag svävar på mina stimulansmoln och är allmänt nöjd med min tillvaro.
Inte nog med att jag läst massa intressant text i dag, jag har även slagit upp flera intressanta ord i min kära Svenska Akademiens Ordlista. Tänkte delge er dessa, för mig, nya ord. Som en bonus, liksom. (Översättningarna är citerade från SAOL)
Additiv - "som kan adderas eller erhållas genom addition" "tillstasämne"
Arkaisk - åldersomlig
Redundans - "överflöd i information, övertydlighet"
Amplifiera - "utvidga, utförligare framställa"
Kosmologi - "läran om världsaltet"
Min favorit är arkaisk. Det ska jag använda.
(Det känns som att jag skriver på ett annorlunda sätt, och om jag gör det skyller jag på fackspråket jag levt med hela dagen. Jag återgår nog till det normala inom kort, om det nu är så att jag skriver lite annorlunda)
2010-08-31
Emma funderar
Jag kom att tänka på en sak. Det pratas himla mycket om hur dumt det är att vi frigör det som egentligen ska vara kvar nere i marken (olja). Men de pratas inget om vad som händer under marken när oljan pumpar upp. Eftersom det tar oljan flera miljoner år (tror jag) att bildas, kan det ju inte ersättas av ny olja på en gång. Vad ersätts det av? Eller har vi stora hålrum under marken? Kan det vara så nyttigt?
Det stora klimathotet kanske inte har med vå atmosfär att göra, utan det kanske är jordskorpan som kommer ge vika. För att vi underminerat den.
Det stora klimathotet kanske inte har med vå atmosfär att göra, utan det kanske är jordskorpan som kommer ge vika. För att vi underminerat den.
2010-08-30
Recension av P3 programtablå under min arbetsdag (helt opretantiöst)
(Exemplet är denna måndag)
Klockan tidigt till 10.00 Morgonpasset
Under sommaren har Morgonpasset mest varit ett störande inslag i mina trötta mornar, men sedan de ordinarie programledarna är tillbaka lyfter detta program upp mig ur min dvala. Det är ett program med personlig profil, allt bygger på de tre programledarna och deras interagerande med varandra. De pratar om allt från katter till viktiga nyheter. Och jag är garanterad minst ett ordentligt skratt varje morgon.
4 av 5 Fjädrar
10.02 till 11.00 P3 Populär
Detta program brukar jag missa stora delar av, då fikarasten infinner sig ca 10-10.20. Det jag inte missar av programmet brukar fånga mitt intresse. Ibland mer och ibland mindre. Det är ett lättsamt program med populärkulturell inriktining. På grund av den korta programtiden hinner det inte bli några djupa diskusioner, men programledaren håller fanan högt och rätt som det är infinner sig riktiga guldkorn.
3 av 5 Fjädrar
11.02 till 13.00 Brunchrapporten
Ett program med lysande programledare. Med pratig och energisk profil levererar de samhällsfrågor med glimten i ögat. Det pratas vitt och brett. Om allt möjligt. Samtalstonen är ganska gäll och intensiv, men det som tas upp är allvarliga samhällsproblem. Kombinationen sköts snyggt av proffsiga programledare.
4 av 5 Fjädrar
13.02 till 14.00 P3 Nyheter Granskar
Ett nytt program i tablån. Eftersom jag inte har hört mer än ett par program har jag svårt att ge en relevant recension. Dock kan jag säga att jag är nöjd med vad jag hört hittills. Det är en förlängning av P3's nyhetsprogram som sänds en gång i timmen under dagen. Här tar de upp ett brännande samhällsämne. De gör det med samma proffesion som vilken seriös nyhetsredaktion som helst. Med att lämna faktarabblande till en komiker med en tydlig satirisk och ironisk ton väver de in P3's lättsamhet.
3 av 5 Fjädrar
14.02 till 16.00 Christer i P3
Detta program är ren underhållning. Det har varken ambitionen att vara samhällsgranskande eller djuplodande. Programmet bygger på interaktion med lyssnarna. Genom olika ämnen och idéer från programledarna manas det fram den ena efter den andra historian från lyssnarna. Både via mail och telefonsamtal. Denna svåra balansgång mellan lyssnare som bara vill höras i radio och lyssnare som har något spännande att berätta klaras galant. Programledarna tar hand om telefonsamtalen, och tar lyssnarna på allvar.
3 av 5 Fjädrar
16.03 till 16.30 Humorhimlen
Här har vi ett program jag har svårt att förstå. Det ska vara "en hyllning till P3's humorprogram" och det spelas nya och gamla sketscher. Eftersom programmet bara är 30 minuter långt hinner jag inte få någon bild av varken programidén eller programledarna. Jag ser det som ett onödigt inslag. Dock händer det att de spelar upp klipp från gamla klassiker som Hassan, och det ger pluspoäng enligt min bok.
2 av 5 Fjädrar
16.30 till jag slutar jobbet Tankesmedjan
Ett regelrätt humorprogram. Med skämt och komiker. Jag hinner ju bara höra en liten del av programmet och har därför svårt att få en bild av det. Men det är ändå ett okej humorprogram, men kompetenta programledare och stunder av goda skratt. Ett minus är att det kan verka lite tjatigt, trots att det sänds en gång i veckan, och jag bara hinner höra en del av programmet.
2 av 5 Fjädrar
Totalt under en arbetsdag: 3 av 5 Fjädrar
Klockan tidigt till 10.00 Morgonpasset
Under sommaren har Morgonpasset mest varit ett störande inslag i mina trötta mornar, men sedan de ordinarie programledarna är tillbaka lyfter detta program upp mig ur min dvala. Det är ett program med personlig profil, allt bygger på de tre programledarna och deras interagerande med varandra. De pratar om allt från katter till viktiga nyheter. Och jag är garanterad minst ett ordentligt skratt varje morgon.
4 av 5 Fjädrar
10.02 till 11.00 P3 Populär
Detta program brukar jag missa stora delar av, då fikarasten infinner sig ca 10-10.20. Det jag inte missar av programmet brukar fånga mitt intresse. Ibland mer och ibland mindre. Det är ett lättsamt program med populärkulturell inriktining. På grund av den korta programtiden hinner det inte bli några djupa diskusioner, men programledaren håller fanan högt och rätt som det är infinner sig riktiga guldkorn.
3 av 5 Fjädrar
11.02 till 13.00 Brunchrapporten
Ett program med lysande programledare. Med pratig och energisk profil levererar de samhällsfrågor med glimten i ögat. Det pratas vitt och brett. Om allt möjligt. Samtalstonen är ganska gäll och intensiv, men det som tas upp är allvarliga samhällsproblem. Kombinationen sköts snyggt av proffsiga programledare.
4 av 5 Fjädrar
13.02 till 14.00 P3 Nyheter Granskar
Ett nytt program i tablån. Eftersom jag inte har hört mer än ett par program har jag svårt att ge en relevant recension. Dock kan jag säga att jag är nöjd med vad jag hört hittills. Det är en förlängning av P3's nyhetsprogram som sänds en gång i timmen under dagen. Här tar de upp ett brännande samhällsämne. De gör det med samma proffesion som vilken seriös nyhetsredaktion som helst. Med att lämna faktarabblande till en komiker med en tydlig satirisk och ironisk ton väver de in P3's lättsamhet.
3 av 5 Fjädrar
14.02 till 16.00 Christer i P3
Detta program är ren underhållning. Det har varken ambitionen att vara samhällsgranskande eller djuplodande. Programmet bygger på interaktion med lyssnarna. Genom olika ämnen och idéer från programledarna manas det fram den ena efter den andra historian från lyssnarna. Både via mail och telefonsamtal. Denna svåra balansgång mellan lyssnare som bara vill höras i radio och lyssnare som har något spännande att berätta klaras galant. Programledarna tar hand om telefonsamtalen, och tar lyssnarna på allvar.
3 av 5 Fjädrar
16.03 till 16.30 Humorhimlen
Här har vi ett program jag har svårt att förstå. Det ska vara "en hyllning till P3's humorprogram" och det spelas nya och gamla sketscher. Eftersom programmet bara är 30 minuter långt hinner jag inte få någon bild av varken programidén eller programledarna. Jag ser det som ett onödigt inslag. Dock händer det att de spelar upp klipp från gamla klassiker som Hassan, och det ger pluspoäng enligt min bok.
2 av 5 Fjädrar
16.30 till jag slutar jobbet Tankesmedjan
Ett regelrätt humorprogram. Med skämt och komiker. Jag hinner ju bara höra en liten del av programmet och har därför svårt att få en bild av det. Men det är ändå ett okej humorprogram, men kompetenta programledare och stunder av goda skratt. Ett minus är att det kan verka lite tjatigt, trots att det sänds en gång i veckan, och jag bara hinner höra en del av programmet.
2 av 5 Fjädrar
Totalt under en arbetsdag: 3 av 5 Fjädrar
2010-08-26
Effektiviteten
I dag är mitt hår utsläppt. Inte ens en hårnål. Dessutom tvättade jag det inte i går. Utan i förrgår. Summa sumarum: jag har en dålig hårdag.
Anledning till att jag har just utsläppt hår denna dåliga hårdag är främst att gick upp ur sängen tre minuter över sju och var ute på busshållsplatsen elva minuter över. Då fanns det föga tid att sätta upp håret. Om jag inte hade behövt kissa innan jag gick hemmifrån, hade jag hunnit med bussen som gick tio minuter över sju. Nu fick jag ta en annan buss och kom lite sent till jobbet.
Men ändå; jag gick upp tre minuter över sju, och gick från lägenheten åtta minuter senare. Är inte det effektivitet, så säg.
(Man kan tycka att det är lite överdrivet att skriva ett helt blogginlägg om hur jag, återigen, försov mig)
Anledning till att jag har just utsläppt hår denna dåliga hårdag är främst att gick upp ur sängen tre minuter över sju och var ute på busshållsplatsen elva minuter över. Då fanns det föga tid att sätta upp håret. Om jag inte hade behövt kissa innan jag gick hemmifrån, hade jag hunnit med bussen som gick tio minuter över sju. Nu fick jag ta en annan buss och kom lite sent till jobbet.
Men ändå; jag gick upp tre minuter över sju, och gick från lägenheten åtta minuter senare. Är inte det effektivitet, så säg.
(Man kan tycka att det är lite överdrivet att skriva ett helt blogginlägg om hur jag, återigen, försov mig)
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
