2010-08-31

Emma funderar

Jag kom att tänka på en sak. Det pratas himla mycket om hur dumt det är att vi frigör det som egentligen ska vara kvar nere i marken (olja). Men de pratas inget om vad som händer under marken när oljan pumpar upp. Eftersom det tar oljan flera miljoner år (tror jag) att bildas, kan det ju inte ersättas av ny olja på en gång. Vad ersätts det av? Eller har vi stora hålrum under marken? Kan det vara så nyttigt?

Det stora klimathotet kanske inte har med vå atmosfär att göra, utan det kanske är jordskorpan som kommer ge vika. För att vi underminerat den.

2010-08-30

Recension av P3 programtablå under min arbetsdag (helt opretantiöst)

(Exemplet är denna måndag)

Klockan tidigt till 10.00 Morgonpasset
Under sommaren har Morgonpasset mest varit ett störande inslag i mina trötta mornar, men sedan de ordinarie programledarna är tillbaka lyfter detta program upp mig ur min dvala. Det är ett program med personlig profil, allt bygger på de tre programledarna och deras interagerande med varandra. De pratar om allt från katter till viktiga nyheter. Och jag är garanterad minst ett ordentligt skratt varje morgon.
4 av 5 Fjädrar

10.02 till 11.00 P3 Populär
Detta program brukar jag missa stora delar av, då fikarasten infinner sig ca 10-10.20. Det jag inte missar av programmet brukar fånga mitt intresse. Ibland mer och ibland mindre. Det är ett lättsamt program med populärkulturell inriktining. På grund av den korta programtiden hinner det inte bli några djupa diskusioner, men programledaren håller fanan högt och rätt som det är infinner sig riktiga guldkorn.
3 av 5 Fjädrar

11.02 till 13.00 Brunchrapporten
Ett program med lysande programledare. Med pratig och energisk profil levererar de samhällsfrågor med glimten i ögat. Det pratas vitt och brett. Om allt möjligt. Samtalstonen är ganska gäll och intensiv, men det som tas upp är allvarliga samhällsproblem. Kombinationen sköts snyggt av proffsiga programledare.
4 av 5 Fjädrar

13.02 till 14.00 P3 Nyheter Granskar
Ett nytt program i tablån. Eftersom jag inte har hört mer än ett par program har jag svårt att ge en relevant recension. Dock kan jag säga att jag är nöjd med vad jag hört hittills. Det är en förlängning av P3's nyhetsprogram som sänds en gång i timmen under dagen. Här tar de upp ett brännande samhällsämne. De gör det med samma proffesion som vilken seriös nyhetsredaktion som helst. Med att lämna faktarabblande till en komiker med en tydlig satirisk och ironisk ton väver de in P3's lättsamhet.
3 av 5 Fjädrar

14.02 till 16.00 Christer i P3
Detta program är ren underhållning. Det har varken ambitionen att vara samhällsgranskande eller djuplodande. Programmet bygger på interaktion med lyssnarna. Genom olika ämnen och idéer från programledarna manas det fram den ena efter den andra historian från lyssnarna. Både via mail och telefonsamtal. Denna svåra balansgång mellan lyssnare som bara vill höras i radio och lyssnare som har något spännande att berätta klaras galant. Programledarna tar hand om telefonsamtalen, och tar lyssnarna på allvar.
3 av 5 Fjädrar

16.03 till 16.30 Humorhimlen
Här har vi ett program jag har svårt att förstå. Det ska vara "en hyllning till P3's humorprogram" och det spelas nya och gamla sketscher. Eftersom programmet bara är 30 minuter långt hinner jag inte få någon bild av varken programidén eller programledarna. Jag ser det som ett onödigt inslag. Dock händer det att de spelar upp klipp från gamla klassiker som Hassan, och det ger pluspoäng enligt min bok.
2 av 5 Fjädrar

16.30 till jag slutar jobbet Tankesmedjan
Ett regelrätt humorprogram. Med skämt och komiker. Jag hinner ju bara höra en liten del av programmet och har därför svårt att få en bild av det. Men det är ändå ett okej humorprogram, men kompetenta programledare och stunder av goda skratt. Ett minus är att det kan verka lite tjatigt, trots att det sänds en gång i veckan, och jag bara hinner höra en del av programmet.
2 av 5 Fjädrar

Totalt under en arbetsdag: 3 av 5 Fjädrar

2010-08-26

Effektiviteten

I dag är mitt hår utsläppt. Inte ens en hårnål. Dessutom tvättade jag det inte i går. Utan i förrgår. Summa sumarum: jag har en dålig hårdag.

Anledning till att jag har just utsläppt hår denna dåliga hårdag är främst att gick upp ur sängen tre minuter över sju och var ute på busshållsplatsen elva minuter över. Då fanns det föga tid att sätta upp håret. Om jag inte hade behövt kissa innan jag gick hemmifrån, hade jag hunnit med bussen som gick tio minuter över sju. Nu fick jag ta en annan buss och kom lite sent till jobbet.

Men ändå; jag gick upp tre minuter över sju, och gick från lägenheten åtta minuter senare. Är inte det effektivitet, så säg.

(Man kan tycka att det är lite överdrivet att skriva ett helt blogginlägg om hur jag, återigen, försov mig)

2010-08-25

Emma hyllar:

I kväll vill jag hylla mina arbetskamrater. Dessa fantastiska människor som står bakom när man behöver luta sig lite, vid sidan när man behöver prata om något annat än jobb och framför när uppgifterna verkar hopplösa. De som ger dagarna mänskligt innehåll och inblickar i nya världar. Dessa arbetskamrater vill jag hylla.

Hade det inte varit för att det fanns just sådana arbetskamrater på min arbetsplats, så hade det inte varit min arbetsplats i två år. Att kunna vara där, och hålla humöret upp kräver både sin mur av ytliga leenden och sin mur av uppmuntrande arbetskamrater.

Egentligen behöver jag väl inte säga mer, för alla son haft sådana arbetskamrater vet vad jag menar. Och de som inte vet vad jag menar, kommer förhoppningsvis bli varse det.

Jag kommer sakna mina arbeteskamrater.

2010-08-24

Facebook-grattis

Jag har svårt att förhålla mig till det här med att gratulera via Facebook. För de som inte vet hur det funkar, så dyker det upp en liten påminnelse på Facebook när någon "vän" fyller år. (Dock funkar det inte på Facebook i iPhone) Då slipper man alltså hålla koll på födelsedagar och har chans att gratulera även de mest avlägsna "vänner". För de som är som mig och har otroligt svårt att komma ihåg födelsedagar (och telefonnummer och namn och tider...) är detta ett mycket bra hjälpmedel.

Dock är det inte så enkelt som det kan verka. När någon fyller år fylls "loggen" eller "väggen" (ungefär som en gästbok) med grattis. De flesta är just bara ett "grattis!", andra lite mer påhittiga. Dessa mängder av grattis, och den minimala ansträngning som ligger bakom, gör att varje grattis väger mindre än, låt säga, sms eller telefonsamtal. Vissa, som annars skulle ha skickat ett sms, skriver nu "grattis!" på Facebook och blir en i mängden, trots att de kanske lägger sitt hjärta bakom.

Det jag försöker få fram är min kluvenhet bakom kvantitet och kvalitet. Och svårigheten att veta vilka av alla dessa "vänner" som samlar pluspoäng och vilka som vill säga "grattis!" på riktigt. Även kluvenhet huruvida det verkligen är viktigt att vet vilka som släntriangrattar och vilka som gör det med hjärta.

Jag måste också ställa mig fråga: Hur viktigt är det att bli gratulerad på sin födelsedag? Och varför?

De sista frågorna kanske jag svarar på när jag själv fyller år. Just nu känns det oviktigt, men jag skulle tro att jag, som de flesta andra, ändå faller för alla "grattis!" och låter mitt hjärta smälta.

2010-08-23

Erkännande

Jag erkänner att jag är helt usel på att läsa bloggar. Helt usel! Det blir liksom inte av. Och när jag väl går in på en blogg överväldigas jag av all text, och tänker att jag läser det senare. Vilket jag i ytterst få fall faktiskt gör.

Det är väldigt konstigt. Jag älskar ju att läsa. Och jag har gjort ordning en bokmärkes-mapp med intressanta och läsvärda bloggar. Jag sitter på bussen nästan två timmar på dag, och har ju en telefon som tillåtet läsning där. Jag skriver ju själv blogg, med stora texttjok, och hoppas ju att andra läser det. Varför läser jag då så sällan?

Jag är väl bara lat.

Ett blogginlägg kommer sällan ensamt

(Ville bara påpeka det)